Если о том или ином явлении можно утвердительно сказать, что оно существует, можно иметь с ним дело через 21й аркан. К примеру на работе мужик периодически покрикивает, но не в целях призывания к дисциплине или выдавая полезную информацию, а просто чтобы взбодрить. Так это поначалу воспринималось. В итоге, спустя месяцы, его крик стал восприниматься как бестолковый ритуал и попросту раздражать. Я пробовал откатить ему его слова назад разными способами, в том числе и отвечать, но всё шло невпопад или было малоэффективным. Всё-таки ему седьмой десяток идёт, а приём он этот годами оттачивал - навык не соответствует. В итоге сегодня всплыл вопрос опять, как на эту хрень, его голос, выйти. Потому что для совершения приёма необходимо знать(считай - иметь её в распоряжении) точку приложения сил. Далее всплыл вопрос: "Его голос существует? Является частью мира?". Ответ: "Да". Логично продолжилось, что раз его голос является(фактически - признан восприятием) частью мира, значит с ним в этом ключе можно иметь дело. К счастью, с действиями в 21 аркане я немного знаком. В итоге в ключе 21а я принял его голос как существующую(считайте, физически) вещь, и отправил её ему обратно. В итоге: без внешних действий, и не получив никакого ответа, мужик спустя секунды две приуныл. А почему? Потому что нехер поживляться за чужой счёт. А светлое лицемерие меня особенно бесит.
Upd: так что это пространство, через которое можно оперировать категориями мышления, обращая их в существующие предметы. Красиво, блин. Время. Пространство. Идеи. События. Свойства предметов. Через это же пространство можно изучать(смотреть, диагностировать) это всё. Потому что изучать можно только то, что существует. А существует оно для восприятия. 21а позволяет вводить предметы в восприятие, и выводить из него. Или по крайней мере иметь с ними дело(не уверен насчёт выводить).
Upd: 18а, луна, путь, выглядят пока чем-то вроде последовательности организации элементов, существующих в мире, введённых в личный 21а. Вот есть море чего-то, никак не развивающееся. Но воспринимаемое в принципе. Это болото. Есть вещи, организованные в то или иное направление, выполняющие ту или иную роль. Это левая и правая обочина с башнями. А есть то, что простраивает скелет, основу основ. Это путь к луне, звезде. Ниточка(нити?), на которой всё держится.
При добавлении новых элементов в пространство восприятия происходит, либо нет, реорганизация структуры в целом. Потому что ту или иную конечную цель, та или иная структура, в модели без времени уже достигла. И эту её сиюмгновенную организацию я трактую сейчас, как узор целей, вещей, идей, методов, присвоенных через 18 объектам, существующим в 21а. В узком смысле - приоритет и структуру задействованности и вовлечённости объекта в процесс. Хм. Либо только лишь приоритет??? Так выглядит проще, и пожалуй пока красивее. А значит и эффективнее. Пока.
Upd: далее "дотрактуем" описание некоторых других старших арканов. 20а - поднятие приоритета, 16а - опускание. 19а, который я ппц как туго понимаю, установим как некое соответствие качества занятому месту, при котором им эмманируется радость. По идее то же условие эмманирования радости можно отнести к структуре или её участкам, установленным в определённом порядке. Либо просто факта эмманирования ими того или иного свойства. Это вроде ближе к истине. 15а - связи между установленными по местам приоритетам(их наличие/отсутствие) и свойства этих связей. Но это имхо пока абстрактно и сложно. 17а пока довольно таинственен. 13а пока мерещится выбрасыванием вещей как из болота, так и из Мира. Впрочем, я пока по большей частью ограничусь 21а и частично 18а - понимание слабовато. К пониманию я отношу и опыт, и сообразительность.
Upd: так что это пространство, через которое можно оперировать категориями мышления, обращая их в существующие предметы. Красиво, блин. Время. Пространство. Идеи. События. Свойства предметов. Через это же пространство можно изучать(смотреть, диагностировать) это всё. Потому что изучать можно только то, что существует. А существует оно для восприятия. 21а позволяет вводить предметы в восприятие, и выводить из него. Или по крайней мере иметь с ними дело(не уверен насчёт выводить).
Upd: 18а, луна, путь, выглядят пока чем-то вроде последовательности организации элементов, существующих в мире, введённых в личный 21а. Вот есть море чего-то, никак не развивающееся. Но воспринимаемое в принципе. Это болото. Есть вещи, организованные в то или иное направление, выполняющие ту или иную роль. Это левая и правая обочина с башнями. А есть то, что простраивает скелет, основу основ. Это путь к луне, звезде. Ниточка(нити?), на которой всё держится.
При добавлении новых элементов в пространство восприятия происходит, либо нет, реорганизация структуры в целом. Потому что ту или иную конечную цель, та или иная структура, в модели без времени уже достигла. И эту её сиюмгновенную организацию я трактую сейчас, как узор целей, вещей, идей, методов, присвоенных через 18 объектам, существующим в 21а. В узком смысле - приоритет и структуру задействованности и вовлечённости объекта в процесс. Хм. Либо только лишь приоритет??? Так выглядит проще, и пожалуй пока красивее. А значит и эффективнее. Пока.
Upd: далее "дотрактуем" описание некоторых других старших арканов. 20а - поднятие приоритета, 16а - опускание. 19а, который я ппц как туго понимаю, установим как некое соответствие качества занятому месту, при котором им эмманируется радость. По идее то же условие эмманирования радости можно отнести к структуре или её участкам, установленным в определённом порядке. Либо просто факта эмманирования ими того или иного свойства. Это вроде ближе к истине. 15а - связи между установленными по местам приоритетам(их наличие/отсутствие) и свойства этих связей. Но это имхо пока абстрактно и сложно. 17а пока довольно таинственен. 13а пока мерещится выбрасыванием вещей как из болота, так и из Мира. Впрочем, я пока по большей частью ограничусь 21а и частично 18а - понимание слабовато. К пониманию я отношу и опыт, и сообразительность.